Web fonts and Standars (por Jeffrey Zeldman)
7 seguidores
Del twitter de Txuma llego al twitter de Zeldman desde el que llego a un artículo interesante en su blog ...
Del twitter de Txuma llego al twitter de Zeldman desde el que llego a un artículo interesante en su blog ...
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
orange
Por cierto, este enlace del post de Zeldman completa el artículo: @font-face in IE: Making Web Fonts Work
dagi3d
muy interesantes los enlaces. y yo que pensaba que lo de incluir las fuentes era algo de css3...
¿al final con qué nos quedaremos, con truetype o eot, el formato de microsoft ahora que lo han mandado al w3c?
creo que lo ideal sería que pudieran convivir ambos sistemas, el primero por simplicidad y el segundo porque es posible que muchos vendedores de fuentes así se animen a licenciarlas por estar un poco más protegidas ya que igual no les hace mucha gracia que sean tan facilmente accesibles
orange
Pues mira, a futuro ni idea, esto lleva la más de 10 años propuesto y todavía no hay una solución clara. lo que yo haría en estos momentos es buscarme las habichuelas con las soluciones que se proponen.
En este sentido otra cosa a la que merece la pena echarle un ojo es a Cufon: http://wiki.github.com/sorccu/cufon/about
Que por cierto es la técnica de reemplazo de imágenes que utilizamos en los portfolios Domestika personalizados, todavía en fase de beta privada.
MatMAC Profesor Plus
Cufón está de puta madre y funciona rapidisimo! le vengo utilizando hace un tiempito ya y va genial!
txuma
Es muy difícil saber por dónde va a avanzar esto, sobre todo porque se trata de ver cómo respiran las distintas fundiciones para el tema de las licencias. Lo que menos me convence es optar ahora por alguna de esas soluciones 'intermedias' de las que hablan en el artículo (Typekit, etc.). Y no porque sean malas, porque la vocación y funcionalidad puede ser buena. Pero como al final todo esto tome otro rumbo, esas soluciones se irán a pique.
Por el momento, yo opto también por Cufon, sobre todo por el tema de rendimiento. No he hecho comparaciones reales, pero por todo lo que he leído parece que es la que mejor funciona.
orange
Nosotros aquí lo utilizamos, aunque no para muchas cosas: http://my.domestika.org/iikki (no sus pongáis muy criticones que estamos en beta xDD)
Pero vamos, uno de nuestros to-dos es cufonear Domestika.org en todo lo que se pueda, porque lo de las imágenes ya cansa al más paciente....
MatMAC Profesor Plus
Que bueno Orange, Cufón es una herramienta muy buena y seguro que tarda menos en cargar que las imagenes! lo mejor de todo es lo fácil que es de implementar, lo único que no me gusta mucho es que no se puede seleccionar el texto, pero estoy seguro que pronto implementarán algo. Salut!
txuma
MatMAC
¿Cómo que no se puede? Al menos yo en Safari no tengo problemas en las demos que he visto.
MatMAC Profesor Plus
Hola Txuma, to tengo la última versión disponible y no puedo seleccionar el texto y copiarlo, incluso ellos mismos dicen que no se agregará ese feature hasta no solucionar los problemas con opera. -ver texto debajo- -link-
txuma
Pues sí que es raro entonces; ya te digo que yo lo he probado y me ha funcionado sin problemas:
Copiado de http://www.mountainamericajerky.com/
txuma
No, no, yo también estoy hablando de Cufon. El ejemplo que he puesto está entre las demos del listado: http://wiki.github.com/sorccu/cufon/demos
orange
He borrado mi comentario Txuma porque lo hemos hecho a la vez y ya he visto que no era eso, perdón.
Revisaré nuestra implementación, pero selección de texto corrido tipo fuente normal o sFIR yo no puedo ahora mismo
Usuario desconocido
Hola!
Hace unas semanas vi esto de Kernest. No tengo mucha idea de tipografía en web, pero creo que está relacionado con lo que hablais?
Si es que no, pues bueno, lo he intentado. :)
orange
Kernest es otro servicio externo, una esas "soluciones intermedias" que cita el artículo.
Usuario desconocido
Yo el que voy a utilizar en el próximo proyecto va a ser: Este, que me parece brutal.
MatMAC Profesor Plus
Manbrú, yo he probado Typeselect, es una excelente soución pero al menos en mi experiencia Cufón va más rápido, es lo mismo que tiene SIFR y otros no basados en flash es que tardan mucho en cargar y se nota cuando hacen el reemplazo, con Cufón no pasa eso, Typeface igual es una excelente solución y lo mejor es que se peude seleccionar y tiene otros features muy interesantes.
Usuario desconocido
Ya, la otra vez que propuse esta solución me dijeron lo mismo, que tarda mucho en hacer el reemplazo, pero eso es porque el script espera hasta el window.load para hacerlo. Pero si coges y en vez del window.load lo cambias por el dom.ready no notas nada. A mi, como os digo, me parece una opción muy buena. Ya os contaré cuando me ponga con ello en algún proyecto grande.
orange
Mambru, no olvides contarnos el asunto cuando hagas esas pruebas
;)
Nosotros vamos a mirárnoslo con ese cambio de eventos que comentas.
txuma
La verdad que me interesa mucho eso del cambio de eventos... pero no sólo para la sustitución de fuentes, sino para otras muchas cosas. No soy un experto en JS, y he sufrido mucho ese problema de que las cosas pasan cuando el documento ha terminado de cargarse. Investigaré eso del dom.ready.
orange
Txumix !! Pero si eso es de 1º de Molando
:P
txuma
orange
Sí, tío, pero yo he ido pasando de curso dejándome asignaturas en el tintero :P
Usuario desconocido
Pues básicamente lo que pasa es que en el evento Window load, el navegador espera a tener toooodo (imágenes, flash, css...) cargado para ejecutar una función, Y en cambio Dom ready ejecuta la función en cuanto ha leido el JS y el DOM lo tiene almacenado en memoria. No es una explicación muy técnica, pero creo que se entiende
orange
Si el cabrón llega perfectamente, pero se me está apoltronando el tío en sus usabilidades y sus interacciones, y se está olvidando de que ha sido picachu
xDDDD
txuma
Jajajaja, Borja tiene razón. Lo entiendo perfectamente, pero me estoy quedando oxidado. Lo que más me ha gustado es eso de "ha sido picachu", jajajaja, muy buena expresión.
Usuario desconocido
Jajaja, al abuelo se le olvida cómo se hacían los hijos!!!